姻亲关系的权利义务

　　　　根据《收养法》第二十三条规定：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。　　养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。　　第十五条 收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”　　据此，如果乙办理了合法的收养手续，甲与丙的权利和义务即消除。

根据法律规定，继父母与继子女之间只是一种因为生父(母)与继母(父)的结婚而产生的亲属关系——姻亲关系。继子女从小不与继父母生活在一起，那就不存在被抚养的关系。那么，从法律上分析，也就没有赡养继父母的义务。

法律规定只有形成抚养关系的继子女才有赡养义务。

　　继父母子女关系可以分为三种情况：

　　(1)父或母再婚时，继子女已成年并已独立生活;

　　(2)父或母再婚后，未成年的或未独立生活的继子女未与继父母共同生活或未受其抚养教育;

　　(3)父或母再婚后，未成年的或未独立生活的继子女与继父母长期共同生活，继父或继母对其进行了抚养教育。

依据《婚姻法》第二十七条规定：继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。

姻亲是没有血缘关系的，比如你举例的“配偶的父母”

旁系血亲是有血缘关系的，比如你和你舅舅，表哥什么的，往上能够追述到共同的祖先

简单说下吧，养父母和养子女就是拟制血亲，他们之间的权利义务关系在法律上等同于亲生父母和子女权利义务关系。而姻亲是基于婚姻关系而产生的亲属。我猜测你觉得表述乱的原因，可能是对于继父母和继子女之间的关系有疑问。一般来说继父母和继子女之间是姻亲关系，但是我国婚姻法和继承法是把具有抚养关系的继父母和继子女视为拟制血亲的，比如一个人从小父母离异，和父亲和继母长期共同生活，那么这个人和继母就被视为拟制血亲，而如果这个人是随的母亲，那这个人和继母就不是拟制血亲

婚姻里真正的法定义务是互相扶养的义务，和相互继承 遗产的权利。本文中的权利和义务，应该是怎么利用男女本身的自然优势，合理的利用，并且把这种利用发挥到极致。

男人和女人进入了婚姻，就 同时登上了婚姻 这艘大船，应该同舟共济，彼此 抚 助，心往一处想，劲往一处使，谋划的是婚姻 持久和幸福，而不是分出高下，谁主导谁。

夫妻在婚姻中地位是平等的，权利和义务也是平等的。

自古以来 男主外女主内，如果男人能担此重任，是最佳选择。那样女人可以在家相夫教子，不用打理 外边的事物。

否则也未尝不可，男女双方在人格上是独立的，没有人身依附关系。在婚姻中所有的家务事，经济，赡养老人，抚育儿女，凡此种种，大大小小的琐事，夫妻俩谁更适合担当 此 任，就由谁来担当，夫妻俩共同商议 决定。只要是为了这个家好，婚姻更牢靠，让家庭 按部就班，有序的发展，就是最合理的 分配。

也就是继父母子女关系。继父母是指子女对父母一方后婚的配偶的称谓；继子女则是指夫妻一方在其前婚中所生子女，是相对于现行婚姻中夫妻另一方而言的。继父母子女关系是指由于生父母一方死亡，另一方带子女再婚或生父母离婚后另行再婚形成的权利义务关系。根据继子女与继父母之间是否形成了抚养关系，其可分为以下两类：一是由共同生活的法律事实形成的拟制血亲的继父母子女关系；二是直系姻亲的继父母子女关系，这仅是一种伦理上的意义。这两类继父母子女关系的法律后果、形成事由是不同的。拟制直系血亲的继父母子女关系的形成除了父母的再婚行为外，还须有共同生活的条件，其产生的法律后果与血亲关系的父母子女间的权利义务关系相同。继承法第10条规定，有抚养关系的继父母子女间有继承权，且继子女对继父母有赡养的义务。而仅为直系姻亲的继父母子女间没有法定的权利义务关系。

继亲在古代是指后母的意思

朋友，关于你提出来的媳妇，女婿有没有继承公婆，岳父母财产权利的问题，依照习俗的习惯法，媳妇不能继承公婆的遗产和女婿不能继承父母的遗产是一样的。

依照婚姻法的法律法规，遗产继承权的拥有者，是属于父母，配偶，子女这是第一序列继承人。子女的子女，是属于第二序列继承人。按照这个顺序，都是由带血缘亲属的才有继承权。如果遗产没有子嗣继承，则由父母亲的血缘亲属，和配偶的血缘亲属来继承，这是属于第三序列继承人。无论怎么样，都排不到媳妇和女婿的继承权。

但是，在没有遗嘱的情况下，依据继承法的第12条规定，丧偶的媳妇和女婿尽到了对公婆，岳父母的主要赡养义务和帮抉责任，对公婆，岳父母的财产是有继承权的。

还有根据财产拥有者的意愿，立遗嘱指定财产继承人，被指定的媳妇，女婿就有完全的的财产继承权，法律是支持的。