正当防卫新规定2020

国人的血性就是这么没得 万一哪一天再有个外敌来犯 提前都先躺下

我国《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免爱正在进行的不法侵害，而采取的罅不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”可见，正当防卫是有条件的，必须是确实存在的，必须是正在进行的，必须是不法侵害，才能采取防卫，并且不能超过必要的限度，否则将要负刑事责任。对于正在进行的危及人身安全的暴力犯罪，可全力防卫，不存在防卫过当的问题，不负刑事责任。

谢谢邀请。我不是法律工作者。什么是正当防卫有比我更专业的回答。。但是在昆山事件中。网上多位律师或者专家都给出不同的看法。有的是正当防卫。有的者说是防卫过当。。我谈谈自己看法。在是否正当防卫过当的问题上本案关键点在于龙哥逃跑白衣哥上去补刀的那一时刻。我认为刑法在这里应该给足时间的正当防卫保护。比如说在龙哥停止侵害或者没有能力伤害他人的情况下再给足受害者1分钟到2分钟的补刀时间。。因为那个气氛紧张的情况下。生死一线之间。受害者是没办法思考侵犯者是否有能回车拿枪或者拿刀或者开车撞人。。也没办法思考我下几刀。下手多重，什么时候停手才能保证我不会被法律惩罚。。因为在那个时候白衣哥。或者任何人心中情绪都无法控制。只有一个念头。你怎么砍的我。我就怎么砍回来。。我不会给你机会再站起来和我打一架。不对。这不是打架了。这事是玩命的事情了。当今律法无论是国内还是国外都是不完善的。是有漏洞的。你法律真的真的硬要和我说当龙哥转身逃跑的那一刻已经是侵犯终止。这个时候我们的白衣哥再继续补刀就是故意伤害。那么我说你是站在上帝视角的情况下。你是通过视频回放仔细分析下得出的结论。当时那个情况瞬息万变。1秒钟就会改变结果。人是没办法冷静仔细思考后果。所以龙哥的死必须自己承担。因为你龙哥不按规则你凭什么让我思考一下是否饶你一命？我们大家试想一下。假设在两个人生死关头。如果你占据优势。你会让对手喘口气吗。哪怕是1秒。看看对手还没有战斗能力。如果有就再打一场吗？？？所以当侵犯者终止侵犯时受害者就不可以反抗。否则就是防卫过当这条法律是有漏洞的。我觉得这条法律更像是保护侵害者的。你龙哥无视法律拿刀砍人。当觉得情况不对打不过了。那我转身逃跑终止侵害。那么法律就保护龙哥了，你受害者再砍我你是犯罪。对不对？哪有这样的？？想砍人就砍人，不想停止就停止。你龙哥这类人说了算？？

如果你没死，说明你生命没有受到威胁，这个时候反击很难达成正当防卫。

如果你死了，说明你的生命受到了威胁，这个时候反击就是正当防卫了。